HOFFIS

Jag har idag med viss fascination läst Per Mårts påhopp på svenska medier, angående den lilla, lilla detaljen att fotbollslandslaget får så mycket mer uppmärksamhet än hockeylandslaget.

Det är orättvist eftersom hockeylandslaget är betydligt mer framgångsrika, med diverse guld i OS och VM (och EM?). Fotbollslandslaget har mäktat med en medalj, ett brons, de senaste 18 åren.

Under samma tid har hockeylandslaget tagit... ja, jag vet inte hur många medaljer, men det är antagligen många.

De senaste 50 åren har fotbollslandslaget tagit två medaljer (om jag inte har missat något mellan -58 och -94).

Hur många har Tre Kronor tagit på den tiden?

 

Journalisterna menar att det är betydligt svårare att ta medalj i fotbollsmästerskap.

Fotboll är trots allt en betydligt större sport, med betydligt fler utövare, och betydligt färre mästerskap.

Under en fyraårsperiod skulle Tre Kronor kunna ta fyra VM-medaljer.

Fotbollslandslaget skulle ha chansen på en.

Bara där ligger det en viss skillnad.

Det säger ju sig självt att Tre Kronor har fler chanser att lyckas på.

 

Om jag fattade saken rätt så menar Pär Mårts också att NHL borde får mer uppmärksamhet, i och med att det är världens bästa liga och det är där de bästa spelare finns (en hel del svenskar). För att hitta något liknande i fotboll skulle man bli tvungen att se typ hela Europa som en enda liga.

Intressant tanke.

Men hur lätt är det för den svenska allmänheten att hålla ordning på en liga som alltid spelas nattetid här i vårt avlånga land? Man kan ju alltid se resultaten, men hur kul är det att bara se siffror?

I princip håller jag med, för det är kul att läsa om svenskar som lyckas.

Men vi snackar om NHL.

Som för tillfället står still eftersom man inte kan enas om vem som ska tjäna mest pengar.

Kakan ska ätas, den ska finans kvar, och helst ska den föröka sig också...