Rätt eller fel
Tydligen har det uppstått diskussioner kring AIK som jag helt missat.
(som så mycket annat angående sport på sistone...)
Tydligen är folk lite oense om vad som är AIK och vad som inte är det.
Som AIK:are kan jag naturligtvis upplysa om att AIK är det som är AIK.
Varken jag eller oinsatta blev dock klokare av det.
När både AIK (som i AIK) och Skellefteå AIK (som i Skellefteå AIK) spelar i Elitserien kom det lilla problemet "vilka är AIK" tydligen fram.
Jag ser ju inget problem eftersom AIK är AIK.
Kruxet är ju att även Skellefteå AIK kallar sig... AIK. Vilket ju inte heller är fel, eftersom dom heter AIK.
Också.
Dock är det fel att Skellefteå tydligen kallar AIK (som i AIK) för "Solna AIK".
Något som AIK (som i AIK) nu reagerat på.
Skellefteå AIK (som i Skellefteå AIK) går då runt problemet med att kalla AIK (som i AIK) för "Ganget".
En bra lösning, tycker jag.
Även om det inte löser problemet.
Jag köper inte riktigt att det finns "fler" AIK.
Även om det gör det.
Grejen är ju den att AIK (som i AIK) heter AIK och inget mer.
Punkt slut.
Skellefteå heter ju just Skellefteå AIK.
Och borde därför lika gärna, eller ännu hellre, ha förkortningen SAIK.
Varför har dom inte det?
Varför använda samma färger och försöka efterlikna Sveriges snyggaste klubbmärke?
Jag menar, det GÅR ju inte.
AIK är AIK.
Skellefteå AIK är också ett AIK.
Men det är inte AIK.
